8月15日、韓国国会議員の竹島上陸に関する韓国国内における報道ぶりです。(2016年8月14日)

呆れてものが言えないとはこのことです。日本側からの再三の中止申し入れにもかかわらず、韓国の国会議員が8月15日竹島に上陸してしまいました。
これまでの日韓外交の成果を無にしてしまうような韓国側の暴挙に対して、日本は怒りの声を上げるのみならず、どのような対処すべきかよくよく考え行動しなければなりません。
特に日韓で協議が進んでいる慰安婦財団への10億円の資金拠出について、どう対応するのか検討が必要だと思います。
まずは韓国側では、竹島上陸に関してどのような報道があるのか、私がチェックしている報道記事です。皆様にも公開しますので、韓国側の情勢分析の参考にしてください。

(1)竹島上陸後の9:28の聯合ニュースTV「与野党の議員、光復節迎え独島訪問」に、ナ議員をはじめ、国会議員が上陸している模様が報道されました。動画をご確認下さい。http://www.yonhapnewstv.co.kr/MYH20160815000100038/?did=1825m

(2)次に、韓国側の社説です。


■[社説]政界が警戒すべき「独島ポピュリズム」 <中央日報>
[中央日報] 入力 2016.08.14 21:05 | 総合 30面

光復節の今日、与野党国会議員10名が国民的な領土守護意志を鼓舞させるために、独島を訪問するという。今月初め、日本政府が「独島は日本の領土」という防衛白書を公開した後に行われるものであるので、それなりに意味のあることである。

しかし、与野党の政治家が日本政府の公開的な抗議が後に続くことが明らかな状況で、騒がしく独島を訪問することは、政治的な人気集めの戦略ではないかという疑いを振り切ることができない。

これまで専門家の間では、独島問題に関する限り、「静かな外交」が望ましいという共感が形成されている。普遍的な人権侵害事件である慰安婦問題とは違って、独島紛争は、韓日間の領土争いの性格が濃い。議論の的になればなるほど、独島は領土紛争地域と誤った信号を、国際社会に与えることになる。私たちが実効的支配を維持する限り、いたずらに日本を刺激したり、過度に対応する必要がないという話だ。

それでもこれまで多くの政治家が独島問題に触れて、得ることなく、韓日関係を悪化させてきた。代表的な事例が2012年イ・ミョンバク前大統領の独島訪問である。これにより、盛んでうまくいった韓流は直撃弾を受けて、熟した韓日関係も急落した。独島は明らかに私たちの領土だが、外交には相手がある。私たちの外交官のなかでは、彼の独島訪問を、韓日外交史のなかで、最悪の瞬間と記憶する人々が少なくない。

現政権勢力だけではない。先月25日にムン・ジェイン「共に民主党」前代表の独島訪問も政治的な夢のためのイベントはないかという疑いをかけられている。イ前大統領の独島訪問を最も詰問していた側が、今の野党であったからである。当時イ・ヘチャン民主統合党代表は、「外交事案をびっくりショーとして活用するのは避けなければならない悪い統治行為」と非難した。

「韓国国会議員が私たちの領土を訪問して、警備隊を激励するのがなぜ問題になるか」という独島訪問団の主張は正しい言葉だ。しかし、韓日関係がせっかく正常化する兆しを見せて、軍慰安婦被害者のための「和解・癒やし財団」がたった今出帆した時点で、あえて日本側を刺激するのは賢明な仕打ちではない。政治的な意図が含まれた「独島ポピュリズム」は、自制されて当然であろう。

http://news.joins.com/article/20448790


(3) この韓国・中央日報の対極にある社説もあります。
8月14日21:39の韓国・世界日報の社説です。
竹島に上陸するナ議員などは、こうした考えに基づき、行動しているものと
考えられます。2つの社説は韓国側の竹島に考え方が非常に分かるもので、今後わが国が
竹島問題をどのように解決しているのかを検討するにあたって大変参考になると思われ
ます。


■[社説]大韓民国国会議員の独島訪問の是非を論じる日本の無理強い <世界日報>
入力2016-08-14 21:39:10、修正2016-08-14 21:39:10

日本の外務省が一昨日、駐日韓国大使館イ・ヒソプ政務公使に「竹島(独島の日本の名称)の領有権に関するわが国の立場に照らして到底受け入れることはできない。非常に残念だ」と明らかにした。日本の反発は与野党議員9名が独島を訪問することに対する公式反応である。セヌリ党ナ・ギョンウォン議員をはじめとする国会独島訪問団は、光復71周年の今日独島を訪問し、独島警備隊を激励し、付帯設備を点検する。与野党議員の独島訪問は、2013年8月以後、3年ぶりという。

日本の抗議は無礼極まりない。私たちの議員が私たちの土地を訪問することまで、日本政府の許諾でも受けなければならないということなのか。訪問団長であるナ・ギョンウォン議員は、「一考の価値もない話であり、あきれる」と言った。わが政府もまた「独島が韓国固有の領土であるだけに、日本側の主張を決して受け入れることができない」という反応を見せた。

事実、わが政府も大声をあげる立場にはなれない。日本の挑発が続くのは、わが政府の消極的な姿勢に責任がなくはないからである。政府は独島領有権問題がふくれあがると、2008年国家政策会議で、実効的支配強化策を用意した。独島訪問客の便宜のために、独島入島支援センターを2016年までに建設して、2020年までに独島防波堤を築いて接岸施設を拡充するという内容である。しかし、発表だけしておいて進捗がない。市民団体がたまりかねて防波堤着工請願のための署名運動に出たほどだ。2014年には施設工事入札公告まで終わらせた独島入島支援センターの建設を白紙化することさえあった。まったく納得がいかない朝令暮改の行動である。

私たちとは違って、日本の挑発は緻密で露骨である。防衛省は、今年まで12年連続で防衛白書に独島を自分たちの固有の領土という主張を繰り返す。外務省は去る4月、独島が日本領土という主張を盛り込んだ外交青書(白書)を発表し、3月には文部省が高校生の来年の社会教科書27種に「独島は日本の領土」という内容が掲載された検定結果を確定した。各省庁がグルで独島侵奪に出た状況だ。

日本の相次ぐ挑発に対応する最も効果的な方法は、独島に対する実効的支配を強化することである。すでに発表された独島接岸施設拡充を含んだ各種の措置を段階的に実行に移さなければならない。糾弾大会や独島訪問のような一回限りの行事ではない。何より政府が消極的な姿勢から抜け出して、長期的な戦略をまた組まなければならない。

http://www.segye.com/content/html/2016/08/14/20160814001310.html?OutUrl=naver


(4)続いて13:41の聯合ニュースの報道です。議員団団長のナ議員のインタビューが出ており、 韓国側の意図が読み取れます。通常の議員活動であっても、わが国の主権を侵害している
ことが明白であることから、国会議員による竹島上陸は、日韓関係を冷却化すること、
また竹島は日韓の紛争地域であることを、知らしめる必要があると思われます。


■独島訪問ナ・ギョンウォン「大韓民国議員が私たちの領土行けないのか…あきれる」
<聯合ニュース>
送稿時間| 2016/08/14 13:41

日本抗議に一針「通常議員活動…日本過敏反応全く理解するつもりはない」

(ソウル=聯合ニュース)アン・ヨンス記者=第71周年光復節を迎え、独島を訪問するセヌリ党ナ・ギョンウォン議員は、14日日本政府に向かって「大韓民国の国会議員が私たちの領土を訪問するのがなぜ問題なのか」とし、「あきれる」と厳しい忠告をした。

日本政府が前日外交チャンネルを通じて、ナ議員をはじめとする与野党議員10名の独島訪問を抗議したことは、一言で話にならないという意味だ。

超党派の集まりである国会独島訪問団の団長を務めているナ議員は、この日聯合ニュースとの通話で「大韓民国の国会議員として、通常の議員活動の一つとして、私たちの領土を訪問し、そこを守る警備隊を激励するために、なぜ問題になるのか」とし、「日本が過敏に反応するのを全く理解することができず、あきれる」と指摘した。

第19代国会で外交統一委員長を歴任したナ議員は、独島に対する韓国政府の「静かな外交」基調に対しても根本的な検討をしなければならない時期になったという点を強調してきた。

次はナ議員との一問一答

-独島訪問のきっかけは。
▲「独島愛運動本部」で、わが国最西端の格列飛列島から最東端の独島まで600kmを自転車で遠征する計画がある。今回独島に行って、その遠征隊の活動を見て、また独島を守る警備隊を激励しながら、独島の施設を点検しようという提案が入ってきて応じたものであって、国会議員固有の議員活動の一環である。

-日本の外務省が駐日韓国大使館に抗議したことに対する見解は。
▲日本が対応のレベルを高めて、ここまで過敏に反応する理由が分からない。今まで国会議員を含めて、多くの政治家が日本を訪問したが、日本がここまで強く抗議しなかったと理解している。

- 韓日関係に影響を及ぼす可能性も提起されている。
▲通常の議員活動ということを強調したい。あまり拡大解釈したり、意味を付与することはない。むしろ去る2005年以降、国会議員の独島訪問が10回を超えることが知られるのに、今回だけこのように過敏な反応を見せるのは、何か意図があるではないかという気がする。

-日本が外交的基調を変えたという意味か。
▲国内、国際政治的に他の意図があるのではないかという気がするということだ。独島に対する日本の外交的基調が変換されることを含めて、戦略的意図が隠れているのではないかという分析もあるという点を、私たちが見なければならない。
-独島内での日程は
▲まず厳しい環境のなかで勤務している独島警備隊を激励して、ここにある施設を点検して、生活に困難はないか視察するだろう。また、独島を訪れた市民団体を含んだ民間人とも会話も交わして、2~3時間程度滞在すると予想する。